¿Están las ciencias y las políticas forestales desconectadas? Evaluando la comprensión común del concepto de “especie maderable” entre los diferentes actores forestales en la Amazonía

Resumen

El diálogo entre los actores forestales determina el éxito de la gestión forestal sostenible.
Sin embargo, para que ese diálogo sea fructífero, las diferentes partes deben compartir y acordar conceptos comunes.
Por lo tanto, nuestro objetivo fue comprender cómo se crea y comparte el concepto de “especies de madera tropicales” entre los actores forestales, utilizando la región amazónica como caso de estudio.
Se realizó una revisión sistemática en Web of Science y Scopus (1980-2023) para identificar diferentes definiciones de especies de maderas tropicales.
Además, se llevó a cabo una encuesta entre las administraciones forestales para dilucidar cómo utiliza cada autoridad nacional el concepto de especie maderable.
Los resultados se categorizaron y compararon con las definiciones de especies maderables de organizaciones forestales internacionales como la FAO y la ITTO (International Tropical TImber Organization).

La revisión sistemática detectó un número sorprendentemente bajo (31) de artículos científicos que mencionan una definición de especie maderable.
Se identificaron cuatro categorías temáticas principales asociadas con el concepto de especie maderable: propiedades económicas, ecológicas, estéticas y de la madera.
Por otro lado, todas las administraciones forestales mencionaron la falta de un concepto o definición oficial sobre especies maderables.
Sin embargo, tanto los científicos forestales como los responsables de la formulación de políticas asociaron categorías temáticas similares al concepto de especies maderables.
Además, las respuestas de adminsitraciones nacionales no se alineaban con las definiciones de especies maderables de las organizaciones internacionales.
En conlcusión, si bien se identificaron puntos en común entre los diferentes actores forestales, ese entendimiento no está incluido en la documentación oficial, y la falta de definiciones consistentes probablemente sea un factor que inhiba la aplicación efectiva del manejo forestal sostenible con base científica en la Amazonía.