Eficacia de los Planes de Recuperación y Conservación de las aves amenazadas en España: Avanzando en un modelo transversal de conservación y gestión de la fauna amenazada

Contenido principal del artículo

Alfonso Balmori Martínez

Resumen

Balmori, A. 2015. Eficacia de los Planes de Recuperación y Conservación de las aves amenazadas en España: Avanzando en un modelo transversal de conservación y gestión de la fauna amenazada. Ecosistemas 24(3): 61-77. Doi.: 10.7818/ECOS.2015.24-3.09


En este trabajo se analiza el grado de cumplimiento de la legislación vigente por parte de las Comunidades Autónomas en lo que respecta a la puesta en marcha de Planes de Recuperación y Conservación (o manejo) de especies de aves amenazadas en España y se discuten los motivos del retraso en su aplicación. Se compara además la eficacia (beneficios para la conservación de las aves amenazadas) entre los Planes de Recuperación/Conservación convencionales y los Planes de Acción destinados a corregir amenazas concretas (que afectan generalmente a numerosas especies). Aunque cada amenaza afecta en diferente grado a cada especie, dependiendo de su idiosincrasia y características, los Planes de Acción pueden considerarse un buen complemento de los Planes de Recuperación y Conservación. Por esa razón se propone el interés de aplicar la complementariedad de los Planes dedicados a especies concretas con la puesta en marcha de Planes de Acción o estrategias transversales destinados a mitigar amenazas específicas que pueden mejorar el estado poblacional de un amplio abanico de especies que comparten los mismos problemas de conservación, consiguiendo de esta manera una mejora general de la biodiversidad en su área de aplicación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Balmori Martínez, A. (2015). Eficacia de los Planes de Recuperación y Conservación de las aves amenazadas en España: Avanzando en un modelo transversal de conservación y gestión de la fauna amenazada. Ecosistemas, 24(3), 61–77. https://doi.org/10.7818/ECOS.2015.24-3.09
Sección
Otros - Revisiones