Opciones de gestión para reducir la cacería ilegal: El caso de la Reserva de Vida Silvestre Amazónica Manuripi, Bolivia

Contenido principal del artículo

Sophía Kantuta Espinoza
Jorge Dresdner Cid
Carlos Chávez Rebolledo

Resumen

Espinoza, S., Dresdner, J., Chávez, C. (2013). Opciones de gestión para reducir la cacería ilegal: El caso de la Reserva de Vida Silvestre Amazónica Manuripi, Bolivia. Ecosistemas 22(2):97-103. Doi.: 10.7818/ECOS.2013.22-2.14


La recolección de castaña (Bertholletia excelsa) es la principal actividad forestal no maderable de Bolivia y la fuente de ingresos más relevante para comunidades y propietarios privados que habitan dentro el área Reserva Nacional de Vida Silvestre Amazónica Manuripi. Sin embargo, esta actividad está vinculada a problemas de conservación de la fauna silvestre como consecuencia de la cacería realizada por los recolectores que se internan en el bosque para recoger los frutos de la castaña. La cacería durante la recolección ha afectado las poblaciones de diferentes especies de mamíferos y aves en la Reserva. Desde el año 2008 rige un reglamento que prohíbe la cacería a recolectores temporales que trabajan en propiedades privadas de la Reserva. Motivados por la evidencia de incumplimiento al referido reglamento, analizamos los factores que afectan el comportamiento infractor y discutimos sus implicancias para el caso específico de los recolectores de castaña, así como las opciones de política sugeridas para disminuir el riesgo de cacería durante el periodo de recolección de castaña. Una conclusión es que el conjunto de medidas disponibles es amplio y multifacético.

Palabras clave:
Cumplimiento; regulación a la caza; factores de disuasión; legitimidad de la regulación; influencia social; factores culturales

Abstract

Espinoza, S., Dresdner, J., Chávez, C. (2013). Policy options to reduce illegal hunting: a case study in the Manuripi Amazon Wildlife Reserve, Bolivia. Ecosistemas 22(2):97-103. Doi.: 10.7818/ECOS.2013.22-2.14


Illegal hunting is a threat to wildlife conservation. The motivations for poaching and its possible effects are variable and have not been extensively studied. Applying an economic theoretical-conceptual frame, we analyze the different factors that may determine illegal hunting and discuss some policy implications. Based on the illegal hunting experience during the Brazil nut harvesting season in the Manuripi Amazon Wildlife Reserve, Bolivia, we analyzed an extensive study of non-compliance. By reviewing primary and secondary sources of information and the deterrent economic models theory, we identified that the probability of detection and sanction, morality, legitimacy and social influence may affect compliance with the hunting prohibition in the Manuripi Reserve. Additionally, we consider that knowledge of the regulation may also affect the decision to hunt. Finally, we found empirical evidence suggesting that habits of eating wild meat among collectors and non-wild meat availability are factors that affect the decision to hunt illegally in the Manuripi Reserve. Based on our analysis, the recommendations to reduce illegal hunting during the Brazil nut harvesting period focus on strengthening the enforcement, monitoring and control efforts by the Environmental Authority, in addition to awareness processes that can change the ethical values and cultural habits among collectors.

Keywords:
illegal hunting; compliance behavior; hunting regulation; deterrence factors

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo